Navigation menu

新闻中心

张比奇被“禁止”唱“年度最佳戒指”。这是唤

▲7月25日,@汪苏泷工作室 发文引发关注。图/网络截图▲7月25日,@wang Sulong Studio发表了一份出版物,以引起人们的注意。 Foto/Internet屏幕最近引起了人们的看法,歌曲和歌曲“年度年度”与歌手Zhang Bichen有关引起了激烈的辩论。根据扬齐晚报的报道,“原始歌手”句子“王Zai Xiao Qiao”可以写为“年”,可以写为“张比奇是原始歌手”,其意思是“在这一年包装”。 7月25日凌晨,作曲家王·斯隆(Wang Slon)的耦合帐户宣布这首歌验证已退休。张比奇(Zhang Bichen)的身边发表了一份声明,称张比奇(Zhang Bichen)是“年度戒指”的唯一原始歌手,但不得不向王苏隆(Wang Sulong)团队宣布已退休后的“年度戒指”说再见。 “原创歌手”属于合法权利的概念,但通常在封面上公开清楚,没有感觉是争夺“原始歌手”。版权所有者能够促进P的原因根据绩效权利的赋权权利,授予版权和合作者的雇员。与版权所有者相比,您必须获得版权所有者的许可,包括两个个人权利,包括团队,音乐平台和其他个人信件,尽管有许多权利,但在此纠纷中反映了版权。未来音乐会和直播房间的戒指。因此,在这场冲突中,相关各方并没有真正有很多“生动”的利益冲突。 。但是对于粉丝和听众来说,他们更多地谈论了歌手的表演,并且经常忽略现场的创作者。王·苏朗(Wang Sulong)本人是一位作家,可以写更多的作曲家,他们经常浏览字幕,而埃普雷斯(Herpresence)并不高。实际上,很少有作曲家可以从现场转移到前舞台,但他们为许多流行歌曲做出了巨大的贡献。这些人必须受法律保护并受到行业的尊重。冲突并不那么不舒服兴高采烈的聚会形式,但在该行业中仍然留下了很多思考和灵感。没有大量原始作曲家,我们将无法支持蓬勃发展的音乐行业。如今,这些年来,可以演唱越来越经典和不太经典的歌曲,即使在季节甚至每月一次中,许多流行的简短视频返回歌曲也很受欢迎。重要的原因可能是缺乏创造力。此外,“原始歌手”的争议还揭示了行业做法与法律规定之间的差距。为了避免类似的冲突,最好的方法是通过一项明显根据原始歌手的身份进行协议,如果它是二人组,或者唯一的原始歌手有据可查。娱乐业繁荣背后的权利和稳固伴游机制的运作。只有当造物主的努力和工作得到保护和尊重时,灵感的来源LL继续增加。行业生态学只有在可能治疗参与者在劳动价值方面的权利和利益的情况下才能发展健康。 ke jinxiong(法律工作者) / ke rui编辑