黎明是前面的，还是您不能隐藏隐藏的问题？如

最近，主要新闻震惊了内部技术行业：Haiguang Information Technology Co.，Ltd。（以下称为“ Haiguang Information”）和Shuguang行业有限公司（以下简称“ Insens”）共同宣布了实施战略抑制的计划。 Haiguang的信息计划筹集资金，通过与所有造型股东交换股票并发出启发行动的引起启示。该措施吸引了投资行业的关注，但是很难避免猜测双方打算根据原始合作而做的事情。此外，A-CARPART市场赢得了积极的冲动，计算机能源市场的加热以及潜在的影响将进行下一笔交易。经过战略重组后，毫无疑问，信息和启发的“筹码”长期合作伙伴将进入一个新的合作阶段。这不仅是公司的第一阶在审查和发布“对列出的公司的主要资产进行重组的管理措施”之后，股票市场吸收和整合交易的报价，但也表明，国家计算机能源行业的链将带来新的变量，并增加了“新成员”。 5月26日下午，在2025年Insper第一季度的信息性表演会议上，启发总裁李Jun也对这种战略重组做出了回应。他说，以人工智能为代表的我国信息行业的当前发展正处于复杂的情况下，机会和挑战共存。为了利用信息技术行业发展的新机遇，引起和Heiguang InformationRE，并优化软件和系统的芯片工业设计，从信息产业链中收集上游和下游资源，并提供完成关键公司关键角色的游戏。 01中央科学院的重组：打开工业背景。 Haiguang的信息和启发是在名单上引用的两家独立公司，但是公平和生存能力与基因水平密切相关，并且在国内计算机能源行业的链中起着互补的作用。从股东的结构的角度来看，两者都是中国科学院的部门，以及中国科学院持有的统一管理，背后是中国科学院持有的统一管理。 Insbur成立于2006年，是一家在中国科学院的ITUTO下的股票市场的公司。最大的股东是北京的宗岛会计资产管理有限公司，参与率为16.36％。真正的控制器是计算技术研究所中国科学院的TE。 Haiguang的信息成立于2014年，并由Inspur，Tianjin Haitai Technology Investment和中国科学研究所共依。 Insers最初维持其股份的32.10％，是控制股东。 2022年，Inser将进一步稀释您的正义，以支持芯片业务的独立融资，并将Haiguang推广到科学，技术和创新委员会列表。迄今为止，Insers仍然是Haiguang信息的最大股东，拥有6.5亿股，参与率为27.96％。在工业连锁店的定位方面，两家公司与劳动力的互补性有明显的划分。作为中国计算机能源领域的一家领先公司，Insers一直深入参与高端计算，存储，云计算和其他公司，为“中央端云”创建了工业链的完整设计。它不仅是HAVE在高端计算机，流动冷却技术中的深度技术积累，但继续提高技术的独立性，加深计算机能源服务并建立了“第五级智能计算机科学”。 “ Soul”和“国家集成计算电源服务”（称为“ Shuguang 4.0”平台）和“标准计算机”开始了“使用”和集成国家计算机资源的概念，这是建设我国家计算机能源基础设施的重要“基础”公司。 Haiguang的信息侧重于Cachips Design MPO。根据传统的X86说明，它重点介绍了国家建筑CPU和DCU（AI芯片）的设计。这是一家重要的国家CPU和DCU现场公司。它在2024年的国家服务器CPU上的市场份额约为18％，排名前三。这种重组似乎是对明显资本水平的操纵，但其深厚的战略重要性在于将闭合电路集成到工业链中的实现。从这个意义上讲，OMDIA基础设施研究主管Wang Shen认为，两党的战略重组类似于对AMD ZT系统的收购。这主要是从芯片到服务器再到基础架构的多个集成级别，这更方便地构建完全集成到未来的计算机设施。 02一个新巨人出生了：重新创建一个竞争性的全景。双方的行动目前处于暂时的暂停阶段，但是在新闻发布后，股票的价格显示出上升趋势。两家公司的总市场价值超过4000亿元人民币，据估计，在计算机电源领域，竞争性的“新巨人”即将出现。合并完成后，新实体从“国家芯片服务器上的机器系统平台”垂直形成一个集成模型。相关报告还指出了T帽子新的重组实体将成为仅次于华为之后的中国“国家芯片芯片 +服务器”的第二家公司。由于技术的不同，当事方成为国家芯片市场上的强大竞争对手。与Haiguang信息相关的CPU芯片是典型的，具体取决于Thearchitecture X86，与X86指令集以及主要的国际操作系统和应用程序软件兼容。华为的Kunpeng系列是一个流行的计算芯片，也是智能计算机科学的上升系列。第一个基于建筑部门的开发，后者基于ARM和3D说明集。 Cube Computing已开发了自己的Da Vinci架构，并具有深度的设计优化。在当前全球计算功率体系结构的生态系统中，体系结构X86在通用计算机科学领域中占据了第一次驾驶和长期积累的好处，建立了一个极大且成熟的软件兼容性生态系统。 Haiguang的信息基于AMD，AMD是Zen的第一代架构获得的永久许可，该许可提供了深厚的技术基础，Excentse产品性能以及X86处理器的研究和开发的兼容性，并在国内市场得到了广泛认可。近年来，使用体系结构x86的构造x86，不断扩大数据中心和云计算字段的范围。就体系结构特征而言，ARM架构是简单有效的，低能消耗的，并且在Edge Computing等方案中具有明显的优势。在数据中心的传统场景中，对复杂的计算机任务和软件兼容性的要求极高，ARM架构是改善生态系统并减少体系结构x86中的差距。通常，这两个基础架构具有自己的优势。哪个更好？重要的是，如果应用程序方案是更多应用有能力的。因此，双方的差异化竞争优势仍然必须在应用领域中脱颖而出。进一步强调了景观的渗透。值得一提的是，Haiguang的信息目前在创新和信息创新领域具有明显的优势。由于所有类型的创新和信息创新软件仍然主要是X86，因此Haiguang的信息可以在X86生态系统的帮助下快速进入市场。通用的办公软件，专业行业软件，可以直接在Haiguang芯片中执行，也可以调整并进行少量调整以大大降低软件迁移和技术风险的成本。根据公司当前的研发实践，我们从现有的更改中产生了观察商业结构，作者认为，双方的战略重组表明，当前的计算机能源行业正在将单点前进器更改为Comp莱特电池比赛。如果华为当前的生态系统“ Kunpeng + Ascend”或中国电子设计的“ Feting + Kirin”系统，改善产品和服务系统以及工业生态系统的扩展已成为公司所必需的战略设计。当然，在应用程序开发方面，全国一般改善的计算机能源行业正在改善。一方面，人工智能发展的繁荣促进了对计算机能源需求的持续增长，而国家政策则发出积极的信号。国家资产的监督和国家事务委员会的管理委员会要求在2027年底“尽可能多地更换”主要系统。03隐藏的担忧仍然存在。共同创新需要加深收益的整合，并为双方寻求理想的选择。不能否认联合创新是该公司的核心优势之一启发信息和Haiguang的重组。启发信息的整合和Haigung优化了芯片对软件和系统的工业设计，从信息产业链中收集了上游和下游资源的高质量，从而充分履行了关键公司的关键作用，这使工业链可以“增强链条，补充链条，扩展链，扩展链。”在研发的技术层面上，双方的结合都可以实现资源和互补利益的交换。从市场应用的角度来看，协同效应有助于促进主要行业中国家筹码的大规模应用。但是联合创新带来了欢乐和关注。除了大规模的业务重建不仅是Aname的变化，还值得讨论业务和管理的优化配置。与常规协会不同，战略整合也会影响公司的整合和优化文化，管理系统和人力资源协议。不仅如此，鉴于行业的性质，芯片的研发和系统的整合在工业链中处于不同的联系，并且不容忽视研发投资周期和主要业务发展之间的协调。独立的ICT分析师Sun Yongjie认为，芯片研发创新周期很长，投资很高，但是系统的集成和交付有周期限制。筹码技术的深层种植，场景的适应以及保证与用户交付的巧合是短暂时期面临的主要挑战。据了解，Haiguang的信息对芯片的研究和开发保持了高度的抵抗力投资，以维持其先进技术和产品的竞争力。 2024年，该公司的研发投资为34.446亿YUAN，约占其运营利润的37％。在过去的四年中，该公司的研发投资总计超过99亿元人民币。在2024年底，该公司拥有2,157个研发和技术人员，占其总员工的90.18％。同时，Insers在服务器，云计算机系统和服务的集成方面具有丰富的经验。我们还需要继续投资于研发资源，以解决迅速变化的市场需求和技术迭代。从这个意义上说，李·朱约（Li Jun）表示，双方都将汇总投资于高端筹码和解决方案的投资和开发，通过更有竞争力的集成技术解决方案来提高对产品和服务的客户满意度，从而提高国民筹码在关键行业中的更大范围应用，例如政府问题，财务，融资，交流和能源，以及促进信息的发展，以及促进信息，以及促进信息，财务，交流和能源，以及促进信息的发展RY在我的国家。从这个角度来看，有限的研发资金以及重组后如何合理地分配人员，确保Haiguan Chip的研发过程没有受到影响，同时同时促进了现有的感兴趣业务的创新更新，这是一个紧迫的问题，即必须解决新实体的管理。此外，行业专家表示，在整合过程中，双方之间的商业互补性可以导致业务重复甚至纠纷。从角度来看，如何扩展市场，统一销售策略，避免内部竞争并获得最佳资源。在供应链的管理中，双方的供应商听起来是一种集成资源，提高谈判能力并确保产品质量和要约稳定性的方式都是需要仔细补偿和决策的问题。一般而言，Haiguang的信息和ins就其自身的工业发展和结构而言，纯粹的战略重组是主要的战略工具。国内计算机能源行业国际象棋关节的关键运动不仅包括打破全球技术竞争的战略机会，而且还包括共同进化的深刻挑战。如何充分解决技术协调中的生态兼容性问题，管理管理的适应，整合，对“真正整合和深度协作”市场期望的积极反应，并最终实现“ 1+1 2”的演变是中心主张，在两党的战略性重新组织后必须回答这些中心主张。